Ухвала від 16.02.2024 по справі 761/25107/23

Справа № 761/25107/23

Провадження № 1-в/761/66/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання (подання) фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 19.07.2023 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

установив:

26.12.2023 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло (вхід. № 119806) клопотання (подання) фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 19.07.2023 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Подання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_5 з 17.01.2022 перебуває на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 01.11.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. (злочин був скоєний 25.06.2021).

Також, 20.11.2023 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області надійшов вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 19.07.2023 відносно ОСОБА_6 , за якою її було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік (злочин був скоєний 09.05.2023).

У вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 01.11.2021 не враховані вимоги ст. 50 КК України.

А тому, представник органу з питань пробації звернувся з клопотанням (поданням) для вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів і складання покарань у відношенні останньої.

Відповідно до протоколу передачі судової справі раніше визначеному складу суду від 18.01.2024 головуючого суддю у вказаній справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Прокурор у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду. Однак, через канцелярію суду надійшов лист прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заперечує проти задоволення клопотання (подання).

Представник органу з питань пробації та засуджена в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Разом із цим, неприбуття у судове засідання представника органу з питань пробації та засудженої, які були належним чином повідомленими, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 та матеріали судової справи № 761/25107/23, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 01.11.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік (справа № 761/38773/21).

Крім того, вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 19.07.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік (справа № 761/25107/23).

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Разом з тим, звертаючись з вказаним клопотанням (подання) про застосування покарання за наявності кількох вироків, фахівцем Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 не долучено до подання матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , а також на адресу суду для забезпечення належного розгляду клопотання (подання) направлено не було, що унеможливлює належним чином вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання (подання) фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання (подання) фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про застосування покарання при наявності декількох вироків - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117268262
Наступний документ
117268264
Інформація про рішення:
№ рішення: 117268263
№ справи: 761/25107/23
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про застосування покарання за наявності кількох вироків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2024)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
Дата надходження: 05.09.2024
Розклад засідань:
09.02.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.10.2024 13:45 Шевченківський районний суд міста Києва
12.11.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.12.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
захисник:
Галкін Артем Вікторович
обвинувачений:
Клименко Олена Леонідівна
стягувач (заінтересована особа):
Держава Україна