Справа № 761/338/22
Провадження № 6/761/663/2024
23 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі, виданого на примусове виконання рішення суду в цивільній справі № 761/338/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
В лютому 2024 року до суду надійшла вказана заява.
В обгрунтуванні підстав звернення до суду з цією заявою, заявник посилається на положення статті 432 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Водночас, як вбачається з прохальної частини поданої ОСОБА_1 заяви, останній просить суд:
1. Заяву ОСОБА_1 визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі №761/338/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.
2. Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) виконавчий лист від 04.02.2024 року у справі 761/338/22 і зупинити виконання за виконавчим документом - постанови від 16.01.2024 року про відкриття виконавчого провадження ВП73801191.
3. Визнати, що за одним судовим рішенням у справі 761/338/22 видано два виконавчі листи, перший 01.12.2022 року, другий 04.02.2024 року.
4. Визнати виконавчий лист від 04.02.2024 року у справі 761/338/22 такими, до якого внесена інформація що не відповідає рішенню, яке було проголошене 28.11.2022 року в судовому засіданні у справі 761/338/22 та не відповідає офіційному запису судового засідання (технічному запису), здійснений судом у порядку, передбаченому ЦПК України.
Тобто, ОСОБА_1 не просить суд виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого документа, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, як передбачено положеннями ст. 432 ЦПК України.
В той же час, заявник не посилається на іншого положення ЦПК України при зверненні до суду з цією заявою.
Отже, заявнику необхідно викласти вимоги у відповідності до ст. 432 ЦПК України.
Таким чином, оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 185, 432 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі, виданого на примусове виконання рішення суду в цивільній справі № 761/338/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши заявнику строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула