Справа № 139/179/24
про передачу справи за підсудністю
27 лютого 2024 року смт. Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
22 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
22 лютого 2024 року головуючим суддею, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, визначено суддю Коломійцеву В.І.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено порушення територіальної підсудності.
Так, позивач у позові зазначив адресу свого зареєстрованого місця проживання в АДРЕСА_1 , а відповідача - в АДРЕСА_2 .
Відповідно до норм цивільного процесуального законодавства (ч. 1 ст. 27 ЦПК України), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Стаття 28 ЦПК України передбачає випадки альтернативної підсудності за вибором позивача. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача можуть пред'являтися позови про розірвання шлюбу у випадку, коли на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
В тексті позовної заяви позивач зазначила, що не має з відповідачем спільних дітей, про неможливість за станом здоров'я чи з інших поважних причини виїхати до місця проживання відповідач не вказувала, доказів про це не подавала.
Таким чином, цей позов підлягає розгляду за загальним правилом підсудності, визначеним ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №252862 від 27 лютого 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .
З огляду на вимоги ч. 1 ст. 27 ЦПК України, цей позов підсудний Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, -
Цивільну справу № 139/179/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: _________