про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
у справі № 139/722/23
27 лютого 2024 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (юридична адреса: 10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, код ЄДРПОУ 40108625) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,
18 жовтня 2023 року від представника позивача - адвоката Яковенко Анатолія Вікторовича поштою надійшла ця позовна заява в інтересах ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження, ухвалою судді від 27 липня 2023 року позовну заяву було залишено без рух, а позивачу встановлено строк у п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали про залишення без руху була отримана представником позивача адвокатом Яковенко А.В. 18 жовтня 2023 року. 31 жовтня 2023 року на усунення недоліків судом від представника позивача адвоката Яковенко А.В. отримано по пошті нову редакцію позовної заяви. При цьому встановлено, що всі документи підписані та відправлені через Укрпошту 27 жовтня 2023 року, тобто поза межами строку, встановленого судом в ухвалі про залишення позову без руху.
З цієї підстави ухвалою від 01 листопада 2023 року було постановлено адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення разом доданими до неї документами повернути позивачу.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2024 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано ухвалу Мурованокуриловецького районного суду від 01 листопада 2023 року, а справу направлено до місцевого суду для продовження розгляду.
Предметом адміністративного позову є постанова поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капрала поліції Наконечного Володимира Юрійовича серії БАД № 554216 від 01 жовтня 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Підставою для позову названо невідповідність постанови нормам чинного законодавства, а також незгоду позивача з викладеними у постанові обставинами.
Цей адміністративний позов відповідає вимогам статті 160 КАС України, його подано особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність, у межах строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАСУ, позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, його подано за правилами територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 25 КАС України, він оплачений судовим збором.
Отже, на цьому етапі відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження і на підставі ч. 2 ст. 171 КАСУ слід відкрити провадження в адміністративній справі.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи (ч. 8 ст. 171 КАСУ).
Справа повернулася із апеляційної інстанції 19 лютого 2024 року. Відповідно до наказу № 01-вк від 09 лютого 2024 року, суддя Тучинська Н.В. перебувала у відпустці з 09 до 23 лютого 2024 року.
Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 286 КАСУ).
Керуючись статтями 25, 160, 171, 269, 286 КАС України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 березня 2024 року о 09-ій годині. В судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу строк до початку розгляду справи по суті для надання відзиву на позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу на офіційну електронну адресу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 27 лютого 2024 року.
Суддя: _____________