Справа № 138/555/24
Провадження №:1-кс/138/197/24
23 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 12024020160000105 від 22 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
22.02.2024 слідчий ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:
до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 21.02.2024 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що близько 12 год. 20 хв. 21.02.2024 невідома особа жіночої статі, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 41А, джинсів світло-синього кольору марки «Elite Queen» артикль 1111, код 07, у розмірі 26. Вказаними діями ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на суму 800 гривень.
За даним фактом Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020160000105 від 22.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що вона є підприємцем та має у власності магазин одягу «Fashion», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 21.02.2024 в обідню пору вона перебувала в даному магазині зі своєю сестрою - ОСОБА_5 , яка їй допомагає. Однак, згодом пішла за сином у школу, а сестра залишилася в магазині. Через деякий час ОСОБА_6 у телефонному режимі повідомила ОСОБА_7 про те, що дівчина, яка приміряла в магазині джинси, викрала їх. Згодом ОСОБА_8 прийшла до свого магазину і сестра їй пояснила, що вона знайшла ту дівчину, яка викрала джинси у магазині «Гуси Лебеді» та запропонувала віддати джинси, однак остання відмовилася, саме тому ОСОБА_6 звернулася до поліції.
Під час проведення огляду місця пригоди 21.02.2024 слідчим, за участю ОСОБА_9 , у останньої були виявлені та вилучені джинси світло-синього кольору марки «Elite Queen» артикль 1111, код 07, у розмірі 26.
Після вилучення джинси були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.
На даний час в зв'язку з всебічним, повним та об'єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення, а також з метою уникнення можливості втрати речового доказу, оскільки він являється тимчасово вилученим майном та протягом доби має бути арештованим або повернутий особі в якої він був вилучений, виникає необхідність в накладені арешту.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Джинси визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та вони підлягають арешту, так як містять на собі сліди вчинення злочину, на підставі, яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженню.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
На підставі викладеного з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на джинси світло-синього кольору марки «Elite Queen» артикль 1111, код 07, у розмірі 26, які знаходиться у кімнаті для зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Сагайдачного 4, у м. Могилів-Подільський, які належать ОСОБА_4 , з правом на користування без права на відчуження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.
В судове засідання прокурор ОСОБА_10 не з'явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.
Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.
Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на джинси світло-синього кольору марки «Elite Queen» артикль 1111, код 07, у розмірі 26, які знаходиться у кімнаті для зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Сагайдачного 4, у м. Могилів-Подільський, які належать ОСОБА_4 , з правом на користування без права на відчуження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_11