Ухвала від 27.02.2024 по справі 131/314/24

Справа № 131/314/24

Провадження № 2/131/65/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(за правилами загального позовного провадження)

"27" лютого 2024 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталії Анатоліївни про визнання заповіту недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб'єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Іллінецькому районному суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 178,187 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталії Анатоліївни про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 26 березня 2024 року 14:00 у відкритому судовому засіданні у Іллінецькому районному суді Вінницької області ( 22700, Вінницька область м. Іллінці, вул. Європейська, 28).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема позивачу.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Шелюховського М.В.

Витребувати в приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталії Анатоліївни належним чином завірену копії спадкової справи № 130/2023 по спадщині померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з метою повного та всебічного розгляду справи

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталії Анатоліївні (вул. Незалежності 8/6 м. Іллінці, Вінницького району Вінницької області, 22700) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справу, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
117267619
Наступний документ
117267621
Інформація про рішення:
№ рішення: 117267620
№ справи: 131/314/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
26.03.2024 14:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
30.04.2024 13:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
30.05.2024 13:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
17.09.2024 14:30 Вінницький апеляційний суд
01.10.2024 14:50 Вінницький апеляційний суд
29.04.2025 14:50 Вінницький апеляційний суд
13.05.2025 14:50 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Гребенюк Валентина Станіславівна
позивач:
Трохимець Володимир Станіславович
заінтересована особа:
Вінницька філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії" Міністерства охороши здоров'я України
інша особа:
Комунальне некомерційне підприємство Коївської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання"
представник відповідача:
Діденко Наталія Петрівна
представник позивача:
Рашкова Валентина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Нікітчук Наталія Анатоліївна