Справа № 131/303/24
Провадження № 1-кс/131/67/2024
27.02.2024м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024020250000033 від 22 лютого 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-
Слідчий СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказав, що 22.02.2024р. до ч/ч ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт Ст. ОД/ СКП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в ході розгляду матеріалів які зареєстровані в ЄО № 459 від 19.02.2024р. було встановлено, що в період часу із 20 год. 18.02.2024р. по 08 год. 19.02.2024р. в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом пошкодження дверного замка проникла в приміщенні літньої кухні звідки скоїла крадіжку металевого котла та латунного холодника,
22 лютого 2024 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 12024020250000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
22 лютого 2024 року о 12:45 годині слідчим СВ ВП № 3 проведено огляд місця події в АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції алюмінієвий казан ємністю 50 л., та повідомив, що казан він викрав 18.02.2024 р. з господарського приміщення в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .
В подальшому 22.02.2024 о 13 год. 40 хв. було проведено огляд місця події в АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції латунну трубу «холодник», та повідомив, що трубу йому здав на пункт прийому металобрухту чоловік ромської національності на ім'я ОСОБА_7 . В подальшому латунну трубу «холодник» було вилучено та поміщено до спец пакету НПУ ГСУ INZ 4006982.
Під час досудового слідства встановлено, що 19.02.2024 о 9 год. ОСОБА_4 викрадену латунну трубу «холодник» здав на пункт прийому металолому ФОП ОСОБА_6 , який здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_8 , по АДРЕСА_2 . На території пункту прийому металолому наявні камери відео спостереження, на які проводилась відео фіксація коли ОСОБА_4 здавав латунну трубу.
Виходячи з того, що відео файли з камер відеоспостереження з пункту прийому металобрухту ФОП ОСОБА_6 датовані 19.02.2024 являються доказами по даному кримінальному провадженню, тому є потреба в доступі до вищевказаних відео файлів з камер відеоспостереження з пункту прийому металобрухту ФОП ОСОБА_6 датовані 19.02.2024.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео файли камер відеоспостереження з пункту прийому металобрухту ФОП ОСОБА_6 датовані 19.02.2024 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відео файлів камер відеоспостереження з пункту прийому металобрухту, що зберігається за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучити відео файли з камер відеоспостереження пункту прийому металобрухту ФОП ОСОБА_6 датовані 19.02.2024 як речовий доказ по справі.
Слідчий СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні пункту прийому металобрухту ФОП ОСОБА_6 , сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задоволити.
У межах кримінального провадження № 12024020250000033 від 22 лютого 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надати тимчасовий доступ до відео файлів з камер відеоспостереження пункту прийому металобрухту ФОП ОСОБА_6 , що зберігається на пункті прийому металобрухту ФОП ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , датовані 19.02.2024 та надати можливість їх вилучити, як речовий доказ.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: