6/130/8/2024
128/4225/23
Іменем України
26.02.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву адвоката Змієвської Тетяни Павлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", про отримання інформації по справі,
19.02.2024 року на електронну адресу суду надійшов письмовий запит адвоката Змієвської Т.П. про отримання інформації, згідно якого остання просила оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України інформацію щодо стадії розгляду справ №128/4135/23, №128/3963/23, №128/4225/23, відповідно до вимог чинного законодавства.
Вивченням заяви встановлено, що заявником до даної заяви не додано документу, що у встановленому порядку підтверджує повноваження вказаного представником заявника адвоката Змієвської Т.П. на представництво інтересів юридичної особи заявника ТОВ "ДЕБТ ФОРС" у даних справах, чого не становить долучена наразі довіреність в порядку передоручення від 20.11.2023 року, яка не містить підпису посадової особи, якою вона видана, включно й електронного підпису, за правилами ч.3 ст.62 ЦПК України, оскільки її в системі "Електронний суд" подано не видавачем вказаної довіреності, а зазначеною у ній довіреною особою. При цьому, з огляду на вказівку її видачі в порядку передоручення, дана довіреність не має нотаріального посвідчення, обов'язковість чого для форми саме такого правочину встановлена вимогами ч.2 ст.245 ЦК України. Також ОСОБА_1 не входить до виключого переліку осіб, повноваження представництва ТОВ "ДЕБТ ФОРС" якими підтверджується відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даної юридичної особи.
Відповідно до вимог ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Положеннями ч.2 ст.245 ЦК України визначено, що довіреність, яка видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті, а саме довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо), повноважень чого вказані вище довіреності не передбачають.
Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до положень п.7 ч.1, ч.4 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду
Тому з урахуванням встановленого вказаними нормами процесуального закону обов'язку, подана ОСОБА_1 заява про отримання інформації, яка надійшла до суду за відсутності документальних відомостей, що підтверджують повноваження останньої на представництво інтересів юридичної особи ТОВ "ДЕБТ ФОРС", з визначених законом підстав підлягає поверненню заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.58, 178, 183, 245, 258-260 ЦПК України, суд -
Заяву адвоката Змієвської Тетяни Павлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", про отримання інформації по справі, - повернути заявнику без розляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з даною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд, що не перешкоджає судовому розгляду.
Суддя Вернік В.М.