Справа № 128/709/24
Іменем України
26 лютого 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження подання Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали подання Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що на виконанні у Вінницькому відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавчий лист № 756/3207/21, виданий 26.05.2021 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4 000 грн щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2021 до досягнення дитиною повноліття. 01.10.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно відповіді органів Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України щодо джерел доходів щодо отримання доходів - відомостей не знайдено. Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України щодо джерел та про відкриті рахунки - відомості відсутні. З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . На момент виїзду встановлено, що боржник за даною адресою не проживає. Згідно відповідей на запити, нерухоме та рухоме майно, яке підлягає державній реєстрації, не виявлено. Згідно відповіді на запит з АДБ УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Оленівського старостинського Вороновицької селищної Вінницького району Вінницької області № 09/03/18-24/23/2 від 05.01.2023, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає. Станом на 15.02.2024 рішення суду боржником не виконується.
За вказаних обставин, начальник Вінницького ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з даним поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 та розглянути дане подання без участі представника державної виконавчої служби.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч. 1, ч. 3 ст. 438 ЦПК України).
Враховуючи, що ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи про розгляд даного подання, вирішення подання виконавця про розшук боржника розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч. 13 ст. 7 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
На підтвердження обставин, викладених в поданні, державний виконавець надав суду копії матеріалів виконавчого провадження.
З наданих матеріалів виконавчого провадження вбачається, що Оболонським районним судом м. Києвавидано виконавчий лист від 14.04.2021по справі № 756/3207/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4 000 грн щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття.
01.10.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66995106 за вищевказаним виконавчим листом.
Згідно копії акту державного виконавця від 02.02.2024, державним виконавцем встановлено, що на час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає. Майно, яке підлягає опису та арешту, та на яке можливо звернути стягнення, відсутнє.
Відповідно до копії запиту від 10.01.2024 № 2119/22.1-35, старшим державним виконавцем направлено запит до АДБ УДМС України у Вінницькій області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .
Згідно копії відповіді на запит з АДБ УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії відповіді Оленівського старостинського округу № 2 Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 07.02.2024 № 10/02-2/26/24, ОСОБА_1 , дійсно зареєстрований до будинковолодіння по АДРЕСА_1 , з 28.08.2012, але не проживає з 2014 року.
Згідно розрахунку, заборгованість боржника по сплаті аліментів станом на 31.01.2024 складає 135 870, 99 грн, штраф - 17 574, 20 грн, виконавчий збір - 13 587, 09 грн.
Відповідно до копії відповіді Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 26.01.2024 № 690, ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак на військову службу під час мобілізації не призивався.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 15.02.2024, за боржником ОСОБА_1 відомості у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.
Відповідно до копії відповіді Міністерства внутрішніх справ України на запит, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.
Згідно копії відповіді Державної податкової служби України від 08.02.2024, відомості про джерела та суми отриманих доходів відсутні.
Відповідно до копії відповіді Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій, а також про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про їх останнє місце роботи, ОСОБА_1 за останнім місцем роботи 01.04.2021 у ТОВ «Кондитер-С» отримав заробітну плату.
Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт.
Згідно з положеннями п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, з метою гарантування необхідного балансу між законністю, легітимною метою і необхідністю в демократичному суспільстві, для застосування до особи обмеження її прав державному виконавцю слід довести суду, що ним вчинено всі необхідні дії для належного виконання рішення суду та встановлення дійсного місця проживання (перебування) боржника.
В сенсі ст.ст. 12, 13 ЦПК України тягар доказування викладених в поданні обставин лежить саме на державному виконавці, що здійснює примусове виконання рішення суду, та оскільки він є учасником справи з розгляду вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судового рішення.
За ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оцінюючи надані суду документи, суд вважає, що державним виконавцем доведено вжиття ним всіх передбачених законом дій з метою встановлення місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 .
Так, надані докази на підтвердження обставин, які свідчать про неможливість встановлення місця проживання (перебування) боржника за даним виконавчим провадженням, на думку суду, є достатніми. Зокрема, з наданих відповіді селищної ради на запит та акта державного виконавця вбачається, що боржник зареєстрований, однак не проживає за вказаною адресою, відомості про можливе теперішнє місце його проживання відсутні, інші відомості, які б давали можливість встановити місце перебування боржника, в матеріалах виконавчого провадження також відсутні. Тому звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують відсутність відомостей про місце його проживання чи перебування.
Так, державний виконавець робив запити до відповідних установ для встановлення майнового стану боржника, про які йдеться в поданні, а також вживав інші заходи примусового виконання рішень, які встановлені Законом України «Про виконавче провадження». Встановлені обставини дають суду підстави дійти висновку про те, що державний виконавець позбавлений можливості встановити дійсне місце проживання (перебування) боржника на даний час та вжив усіх можливих та доступних йому заходів примусового виконання рішення, тому подання слід задовольнити.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 7, 12, 13, 84, 247, 258-260, 438 ЦПК України, суд,
Подання Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: