печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7834/24-к
21 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлялись. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023100060001596 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини заволодіння правом власності на об'єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично належить на праві власності ОСОБА_4 .
На підставі договору купівлі продажу №2072 від 20 травня 2016 року та на праві приватної власності будинком що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , володіла ОСОБА_5 .
Так, 03 вересня 2019 року о 5 годині ранку ОСОБА_5 вилетіла з України авіарейсом в Італію. Того ж дня 03 вересня 2019 року нотаріус ОСОБА_6 від імені ОСОБА_5 посвідчив довіреність за № 521, якою уповноважено ОСОБА_7 на продаж належного ОСОБА_5 на праві приватної власності будинку за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 344.20 кв.м. та в той же день на підставі підробленої довіреності вказаний будинок було продано ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу №413 від 03.09.2019 ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що оригінали довіреності та договору купівлі-продажу, на підставі яких ОСОБА_5 позбавили права власності на нерухомість здані нотаріусом в архів та сьогодні перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час об'єкт житлового нерухомого майна загальною площею, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 фактично належить на праві власності ОСОБА_4 .
Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та можуть бути причетними до його вчинення, для встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані як докази.
Крім того, наявність вказаних документів дозволить проводити подальші слідчі дії із особами, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та які причетні до його вчинення.
Також, звертаю увагу суду, що іншим способом ніж вилучення оригіналів документів вказаним вище шляхом, неможливо довести обставини причетності невстановлених осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 затверджено Інструкцію призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Постановою слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 було призначено судово - почеркознавчу експертизи від 16.02.2024 року, для якої необхідно надати в розпорядження оригінал довіреності №521.
Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотання та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати тимчасовий доступ до документів слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної полії у місті Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме: оригінал довіреності, що посвідчена приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 03.09.2019 року за № 521 та документи на підставі яких посвідчено довіреність. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінал. Зобовязати слідчого/ прокурора у кримінальному провадженні № 12023100060001596 від 07.08.2023, після проведення експертизи повернути вилучені оригінали до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/7834/24-к Прим.2 - Слідчий ОСОБА_3 Копія: Київський державний нотаріальний архів Виконавець: ОСОБА_1 21.02.2024