печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56466/23-к
16 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою голови правління гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви від 10.11.2023 року за № 264,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга голови правління гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви від 10.11.2023 року за №264.
В судове засідання особа, якою подано скаргу не з'явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином. На адресу суду надійшла заява/клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції Однак, провести розгляд скарги у зазначеному режимі не виявилося можливим, в зв'язку з відсутністю вільних залів облаштованих для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
В судове засідання уповноважена особа Державного бюро розслідувань, не з'явилась, про розгляд скарги повідомлена належним чином. Свою правову позицію виклали у письмових запереченнях.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, якою подано скаргу та слідчого у кримінальному провадженні. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, голова правління гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» ОСОБА_3 направив до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення від 10.11.2023 року за № 264.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняття рішення та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Кримінальним процесуальним кодексом не встановлений порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.
Разом з цим, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги лист Державного бюро розслідувань вважаю, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги в суді, відомості за заявою голова правління гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» ОСОБА_3 уповноваженими особами Державного бюро розслідувань не внесено до ЄРДР, у зв'язку з чим вказана вимога підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 214 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою голова правління гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 10.11.2023 року за № 264, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1