печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5808/24-к
15 лютого 2024 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024100060000108 від 18.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100060000108 від 18.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержанні доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини, неможливо.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_5 .
Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100060000108 від 18.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2015 ОСОБА_6 набув у свою власність нежитлові приміщення з № 1 по № 9 групи приміщень № 51 (в літ. А) загальною площею 75,1 кв.м., що знаходиться у будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 05.02.2015 ОСОБА_7 , державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстровим № 3-138 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. індексний №33218710 від 05.02.2015.
За даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, було виявлено, що належні ОСОБА_6 нежитлові приміщення було відчужено на користь ОСОБА_8 на підставі іпотечний договір, серія та номер: 10, виданий 07.05.2020, видавник: ОСОБА_9 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; засвідчена іпотекодержателем копія вимоги (на ім?я ОСОБА_6 ), серія та номер: б/н, виданий 03.06.2021, видавник: ОСОБА_8 , дата вручення: 02.07.2021; повідомлення про порушення основного зобов?язання, засвідчена іпотекодержателем копія Повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 03.11.2021, видавник: ОСОБА_8 .
Зміни права власності у Державному реєстрі речових прав 14.12.2021 здійснив приватний нотаріус ОСОБА_5 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62385848 від 17.12.2021 16:20:40, приватний нотаріус ОСОБА_5 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.
Проте ОСОБА_6 не знайомий з особою ОСОБА_8 , а також йому не відомо хто і яким чином (на якій підставі) засвідчив іпотечний договір 07.05.2020.
31.01.2024 постановою слідчого у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.
У органу досудового розслідування виникла необхідність в встановленні додаткових доказів, а саме на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- Оригінал іпотечного договору, серія та номер: 10, виданий 07.05.2020, видавник ОСОБА_9 ;
- Оригінал засвідченої іпотекодержателем копія вимоги (на ім'я ОСОБА_6 ), серія та номер: б/н, виданий 03.06.2021, видавник ОСОБА_8 , дата вручення: 02.07.2021;
- Оригінал повідомлення про порушення основного зобов'язання, засвідчена іпотекодержателем копія повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 03.11.2021, видавник ОСОБА_8 ;
- Оригінал повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки;
- Оригінал всіх інших документів на підставі, яких вчинено вказаний правочин;
- Оригінал аркушу/аркушів реєстраційної книги, щодо всіх вищевказаних правочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Як визначено у ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий та які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), становлять нотаріальну таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тазнаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва: 4266 ( АДРЕСА_1 ), враховуючи, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте відноситься до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Що стосується надання дозволів на вилучення оригіналів документів, щодо всіх вищевказаних правочинів, слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Отже, в частині вилучення оригіналів документів, щодо всіх вищевказаних правочинів, клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 8-1 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024100060000108 від 18.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити частково.
Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , та слідчим що входять до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 12024100060000108 від 18.01.2024, зокрема, начальнику відділення Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліціїу м. Києві ОСОБА_15 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_19 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_20 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
- Оригінал іпотечного договору, серія та номер: 10, виданий 07.05.2020, видавник ОСОБА_9 ;
- Оригінал засвідченої іпотекодержателем копія вимоги (на ім'я ОСОБА_6 ), серія та номер: б/н, виданий 03.06.2021, видавник ОСОБА_8 , дата вручення: 02.07.2021;
- Оригінал повідомлення про порушення основного зобов'язання, засвідчена іпотекодержателем копія повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 03.11.2021, видавник ОСОБА_8 ;
- Оригінал повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки;
- Оригінал всіх інших документів на підставі, яких вчинено вказаний правочин;
- Оригінал аркушу/аркушів реєстраційної книги, щодо всіх вищевказаних правочинів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках:
Прим.1 - справа № 757/5808/24-к
Прим.2 - Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3
Копія - Приватний нотаріус ОСОБА_5 , номер свідоцтва: 4266
15.02.2024