27.02.2024 Справа № 756/9817/23
Унікальний №756/9817/23
Провадження №2-во/756/28/24
27 лютого 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Диба О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №75.
27.02.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Селезньов М.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що судом було помилково вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2023, правильно зазначивши прізвище відповідача.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року №756/9817/23 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, правильно зазначивши прізвище відповідача - ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: Олексій ДИБА