23.02.2024 Справа № 761/32042/23
Унікальний №761/32042/23
Провадження №6/756/87/24
23 лютого 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Диби О.В.
при секретарі П'яла Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Представник заявника звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1 відкритого на підставі виконавчого напису №1865, вчиненого 21.10.2020 приватним нотаріусом КМНО Секісктовою Т.І., оскільки право вимоги до ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Дебт Форс» за договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №11-05/23.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.2023 вказана заява передана на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12.01.2024 визначено головуючого суддю - Дибу О.В.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2023 заяву ТОВ «Дебт Форс» прийнято до провадження та призначено судове засідання.
У судове засідання представник ТОВ «Дебт Форс» не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заява про заміну сторони містить прохання проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «Дебт Форс».
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Із матеріалів справи вбачається, 11.10.2020 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кошарським О.В. відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за період з 09.01.2020 по 08.10.2020 згідно кредитного договору №25003 від 08.09.2019 укладеного між боржником та ТОВ «ФК «Кредіплюс», правонаступником усіх прав та обов'язків якого, на підставі договору про відступлення прав вимоги №09-01/2020 від 09.01.2020 є ТОВ «Вердикт Капітал» у розмірі 17 853,69 грн. згідно виконавчого напису №1865 вчиненого 21.10.2020 приватним нотаріусом КМНО Секістовою Т.І. (а.с.4).
15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №25003 (а.с.9-13).
11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №25003 (а.с.14-17).
Ураховуючи наведене, оскільки право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №25003 перейшло до ТОВ «Дебт Форс» та наявне відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літ.2А, оф.602, код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 відкритому 11.11.2020 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кошарським Олександром Володимировичем щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису №1865 вчиненого 21.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.
Суддя: Олексій ДИБА