Ухвала від 27.02.2024 по справі 235/2931/21

27.02.2024 Справа № 235/2931/21

Унікальний № 235/2931/21

Провадження № 1-кп/756/494/24

УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

провівши відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст.438 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 було заявлено відвід прокурору ОСОБА_5 .

Прокурор просив відмовити в задоволені заяви. Захисник підтримав заяву обвинуваченого.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Як підставу для відводу обвинувачений вказав на те, що прокурор ОСОБА_5 надавав суду неправдиву інформацію щодо направлення ним клопотань для визначення підсудності кримінального провадження, що він створює штучні перешкоди у розгляді справи.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід , який повинен бути вмотивованим.

Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Колегія суддів, вважає, що вказані заявником підстави для відводу не передбачені ст.77 КПК України, оскільки для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на його зацікавленість упередженість, з наведенням відповідних аргументів, доказів.

Разом з цим, заявником вищевказані вимоги Закону не виконані, ним не вказано чим підтверджується упередженість прокурора.

Оскільки інших піддав для відводу заявником не вказано, тому у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2