Кіровоградської області
"27" листопада 2007 р. Справа № 3/376
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/376
за позовом: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області;
до відповідача: Знам'янської обласної бальнеологічної лікарні;
про стягнення 12 237 грн.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кузьмичової О.О.;
представників
позивача - начальника відділу контролю у сфері соцзахисту населення Голова С.В., довіреність № 551 від 06.02.07;
позивача - спеціаліста 2 категорії, юрисконсульта відділу правової роботи Гриб О.В., довіреність № 25-17/5463 від 13.11.07;
відповідача - головного бухгалтера Найденко А.Ф., довіреність № 598 від 26.11.07.
Контрольно-ревізійне управління у Кіровоградській області звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з Знам"янської обласної бальнеологічної лікарні на користь обласного бюджету 12237 грн. використаних останнім не за цільовим призначенням.
Відповідач вимоги заявника не визнає, посилаючись у запереченнях на те, що
в серпні 2003 видатки з оплати за виготовлення проектно-кошторисної документації ТОВ "Газінтером" в сумі 9390 грн., в грудні 2004 за виготовлення робочого проекту ВАТ "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" видатки в сумі 2847 грн. 20 коп. проведено по КЕКВ 1139 "оплата інших послуг та інші видатки", а не по КЕКВ 2133 "капітальний ремонт та реконструкція інших об'єктів";
згідно Роз'яснень щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, викладених в листі Державного казначейства України від 18.01.02 № 07-07/92-353, чинних на момент проплати, не було передбачено в капітальних видатках виготовлення проектно-кошторисної документації;
обласна бальнеологічна лікарня є розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня, а процедура повернення коштів, згідно пунктів 12 та 13 постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.06 № 492, на яку посилається в позивач, передбачена для одержувачів бюджетних коштів та проводиться за рахунок власних (не бюджетних коштів);
визначення одержувачів бюджетних коштів приведено в постанові Кабінету Міністрів України від 28.02.02 № 228 "Про затвердження порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ".
За результатами підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165, 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
2. Судовий розгляд справи призначити на 05.12.07 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Болгар