Справа № 361/4549/21
Провадження № 2/361/203/24
26.02.2024
26 лютого 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
представника третьої особи Донець Ю.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та виселення з житлового приміщення,-
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
24 червня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 21 вересня 2021 року.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді Радзівіл А.Г. від 08 вересня 2022 року у вказаній справі зупинено провадження, до вступу у спадкові права правонаступників померлого ОСОБА_1 .
14 листопада 2023 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та залучення правонаступників позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Третя особа посилається на те, що провадження у даній справі було зупинено у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво. На даний момент заяви про прийняття спадщини подали три особи, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно довідки Першої київської державної нотаріальної контори склад спадкоємців після померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
22 листопада 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області судді Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду, поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 26 лютого 2024 року.
В судовому засіданні представник третьої особи клопотання про залучення до участі у справу правонаступників позивача підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання інші учасники, будучи належним чином повідомленими, не з'явились.
Суд, вислухавши думку представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24 червня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 21 вересня 2021 року.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді Радзівіл А.Г. від 08 вересня 2022 року у вказаній справі зупинено провадження, до вступу у спадкові права правонаступників померлого ОСОБА_1 .
14 листопада 2023 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та залучення правонаступників позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Посилається на те, що провадження у даній справі було зупинено у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво. На даний момент заяви про прийняття спадщини подали три особи, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно довідки Першої київської державної нотаріальної контори склад спадкоємців після померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
22 листопада 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області судді Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду, поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 26 лютого 2024 року.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Із вищенаведеного вбачається, що прийняте судом рішення може вплинути на права ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , так як вони наразі є правонаступниками ОСОБА_1 , тому це дає підстави для залучення сторін як правонаступників позивача до даної справи.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 51, 177, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Залучити як правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та виселення з житлового приміщення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.