Ухвала від 26.02.2024 по справі 361/1648/24

справа № 361/1648/24

провадження № 2/361/2910/24

26.02.2024

УХВАЛА

26 лютого 2024 рокум. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прострочення кредитора,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що прострочила виконання зобов'язання за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2023 року у цивільній справі № 361/8254/21.

23 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить суд залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право заявника залишити заяву без розгляду передбачене у ч. 1 ст. 257 ЦПК України, зокрема, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5).

Аналізуючи дану норму права, слід дійти висновку, що право на залишення позову без розгляду позивач має тільки після відкриття провадження у справі.

Право ж позивача про відкликання заяви до відкриття провадження у справі передбачене у ст. 185 ЦПК України.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прострочення кредитора не відкрито, а позивач фактично подала до суду заяву про відкликання позовної заяви, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прострочення кредитора підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 64, 185, 259, 260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прострочення кредитора повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.

Попередній документ
117262847
Наступний документ
117262849
Інформація про рішення:
№ рішення: 117262848
№ справи: 361/1648/24
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Кирилова Тамара Василівна
позивач:
Федоренко Віра Григорівна
представник позивача:
Немчина Татіана Федорівна