Ухвала від 27.02.2024 по справі 359/1758/24

Справа 359/1758/24

Провадження 1-кс/359/352/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12019110100001599 від 20.09.2019 року за ч.4 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого.

За ч 1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук

Так, у відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.

Тому, суд вважає за доцільне залучити захисника підозрюваному ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, а саме для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №12019110100001599 від 20.09.2019 року за ч.4 ст.187 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (09104, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4-а, ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття на окрему процесуальну дію - для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №12019110100001599 від 20.09.2019 року за ч.4 ст.187 КК України.

Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, що судове засідання на яке необхідно з'явитися захиснику для участі у судовому засіданні для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12019110100001599 від 20.09.2019 року за ч.4 ст.187 КК України, відбудеться о 15 год. 30 хв. 28.02.2024 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117262800
Наступний документ
117262802
Інформація про рішення:
№ рішення: 117262801
№ справи: 359/1758/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.02.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.02.2024 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.02.2024 15:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.02.2024 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ