Справа №755/6809/23
Провадження №2/359/1277/2024
27 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Кулик Т.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №014-RO-82-102476998 від 25 серпня 2021 року в розмірі 95506 гривень 24 копійок. Ухвалою судді Дарницького районного суду м.Києва від 8 вересня 2023 року (а.с.75) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Після пред'явлення позову та відкриття провадження у цивільній справі представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Пісарєва В.О. подала заяву (а.с.92), в якій вона просить замінити АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та залучити цю фінансову компанію до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Встановлено, що 20 жовтня 2023 року АТ «Райффайзен Банк» уклав з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» договір відступлення права вимоги №114/2-64 (а.с.93-98), за яким позивач відступив ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-102476998 від 25 серпня 2021 року. Ця обставина свідчить про те, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є правонаступником прав та обов'язків АТ «Райффайзен Банк» у спірних кредитних правовідносинах, що виникли з відповідачем.
З огляду на це суд вважає, що в порядку здійснення процесуального право-наступництва належить замінити АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та залучити цю фінансову компанію до участь у розгляді цивільної справи в якості позивача.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Пісарєвої Валерії Олександрівни про заміну позивача задовольнити.
Замінити акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та залучити цю фінансову компанію до участь у розгляді цивільної справи в якості позивача.
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 -ни про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець