Ухвала від 26.02.2024 по справі 358/976/23

Справа № 358/976/23 Провадження № 2/358/231/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

26 лютого 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить провести поділ земельної ділянки загальною площею 2.9742 гектарів кадастровим номером 3220685800:03:002:0026 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Побережківської сільської ,пади Білоцерківського (Богуславського) району Київської області, виділивши з її складу в натурі: ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2.2306 га згідно схеми); ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.7436 га (згідно схеми).

Також просить припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку загальною площею 2.9742 гектарів кадастровим номером 3220685800:03:002:0026 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Побережківської сільської ради Білоцерківського (Богуславського) району Київської області та стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача витрати на правничу допомогу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу від 27 березня 2017 року, позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності 3/4 частки земельної ділянки загальною площею 2.9742 гектарів, кадастровий номер 3220685800:03:002:0026 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано на 3/4 частки за позивачем, а 1/4 частка за відповідачем ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Однак, між сторонами склалися конфліктні відносини щодо права користування, розпорядження та володіння земельною ділянкою.

03 липня 2023 року відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа отримана головуючим суддею Романенко К.С. (а.с. 19).

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. від 31 липня 2023 року, справу призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с. 21).

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с. 59).

26 лютого 2024 року від представника позивача ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 142, п. 5 ч. 1 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко

Попередній документ
117262777
Наступний документ
117262779
Інформація про рішення:
№ рішення: 117262778
№ справи: 358/976/23
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2023)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: Про поділ земельної ділянки в натурі
Розклад засідань:
31.08.2023 14:00 Богуславський районний суд Київської області
14.09.2023 12:30 Богуславський районний суд Київської області
04.10.2023 10:30 Богуславський районний суд Київської області
18.10.2023 09:15 Богуславський районний суд Київської області
03.11.2023 10:30 Богуславський районний суд Київської області
07.11.2023 14:00 Богуславський районний суд Київської області
14.11.2023 10:15 Богуславський районний суд Київської області
04.12.2023 10:00 Богуславський районний суд Київської області
21.12.2023 14:00 Богуславський районний суд Київської області
11.01.2024 12:00 Богуславський районний суд Київської області
18.01.2024 12:00 Богуславський районний суд Київської області
06.02.2024 14:00 Богуславський районний суд Київської області
21.02.2024 10:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Метіль Віктор Вікторович
позивач:
Шевченко Галина Вікторівна
представник позивача:
Орло Юлія Вікторівна
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Чайка Ольга Вікторівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
СТОВ " Добробут Плюс"