Ухвала від 27.02.2024 по справі 357/13732/23

Справа № 357/13732/23

1-в/357/34/24

УХВАЛА

27.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про приведення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року у відповідність з врахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.05.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 , -

УСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшлоподання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про приведення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року у відповідність з врахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.05.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 мотивоване наступним.

ОСОБА_5 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. Також засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Інспектор зазначає, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року не враховано вирок Дарницького районного суду м. Києва від 01.05.2023 року відносно ОСОБА_5 . Просить привести у відповідність вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року з врахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.05.2023 року.

Відповідно дост. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Суд, вивчивши подання, заслухавши думку представника колонії, який подання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, думку засудженого, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду не з'явився. Повідомлявся належним чином. До суду направлено лист від 16.02.2024 року, в якому просить розглядати подання у його відсутності.

Відповідно до п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з роз'яснень, що викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов'язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. Також засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Призначене покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року відбуває в ДУ «Білоцерківська виправна колонія» (№ 35)»

Також у пункті 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Як слідує з роз'яснень, що викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов'язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Також, суд звертає увагу на роз'яснення, викладені в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків», з яких вбачається, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, враховуючи недопустимість погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, дане питання необхідно вирішити з урахуванням норм ч. 4 ст. 70 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та привести у відповідність вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року з урахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.05.2023 року та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень із застосуванням ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття визначити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 місяць.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 25 травня 2023 року. Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з 12 квітня 2023 року по 25 травня 2023 року включно з розрахунку оден день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про приведення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року у відповідність з врахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.05.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Привести у відповідність вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2023 року, з урахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.05.2023 року, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень із застосуванням ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 місяць.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 25 травня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з 12 квітня 2023 року по 25 травня 2023 року включно з розрахунку оден день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Після набрання ухвали законної сили копію направити до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
117262769
Наступний документ
117262771
Інформація про рішення:
№ рішення: 117262770
№ справи: 357/13732/23
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2023)
Дата надходження: 07.11.2023
Розклад засідань:
28.11.2023 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.02.2024 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.02.2024 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГАВЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Омельяненко Микола Олександрович