Ухвала від 27.02.2024 по справі 357/810/24

Справа № 357/810/24

1-кп/357/510/24

УХВАЛА

27.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Білоцерківського міськрайсуду суду від 23.02.2024 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 23.02.2024 ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У вступній частині вироку вказано, що його ухвалено за участі сторони кримінального провадження - захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 . Однак як видно з матеріалів кримінального провадження, зокрема угоди про визнання винуватості та тексту самого вироку участь у справі бар адвокат ОСОБА_6 тобто судом помилково вказано прізвище іншого захисника.

Прокурор вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин у вступній частині вироку судом допущена очевидна механічна описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити очевидну механічну описку у вступній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2024 та вважати правильним, що :

стороною кримінального провадження є захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_7

Попередній документ
117262763
Наступний документ
117262765
Інформація про рішення:
№ рішення: 117262764
№ справи: 357/810/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.03.2024)
Дата надходження: 12.01.2024
Розклад засідань:
23.02.2024 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області