Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1306/24
3/357/1135/24
21 лютого 2024 року м. Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання його потерпілим у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП України про те, що він 12.01.2024 о 17:15 год на автодорозі Н-02 водій, керуючи транспортним засобом «ИЖ 27175-037» з д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог 19.4 Правил дорожнього руху України, під час вимушеної зупинки не увімкнув габаритні вогні або стоянкові ліхтарі та аварійну світлову сигналізацію, в результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом «Mercedes-Benz» з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався позаду в попутному напрямку. Під час дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.
У судовому засіданні 21.02.2024 користувач транспортного засобу «Mercedes-Benz» з д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання його потерпілим по даній справі та залучення до участі, оскільки внаслідок ДТП був пошкоджений транспортний засіб, який належить йому на праві користування.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та схемою ДТП від 12.01.2024, користувачем транспортного засобу «Mercedes-Benz» з д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Зі схеми місця ДТП від 12.01.2024 вбачається, що внаслідок ДТП автомобіль «Mercedes-Benz» з д.н.з. НОМЕР_2 отримав пошкодження переднього бампера з лівої сторони, пошкодження лівого повторювача і ліве дзеркало, деформована ліва сторона будки, повторювач на будці.
Таким чином, користувач транспортного засобу, якому внаслідок ДТП було завдано шкоди, відповідно до вимог ст. 269 КУпАП є потерпілим у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
За таких підстав суд, вважає, що клопотання ОСОБА_1 , необхідно задовольнити, визнавши його, як користувача транспортного засобу, потерпілим по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 269 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та залучити його до участі у справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна КЛЕПА