Справа № 354/92/24
Провадження № 3/354/209/24
27 лютого 2024 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
22.12.2023року о 12.07.год. у Івано-Франківській області с. Поляниця по вул. Прилуки,5, водій ОСОБА_1 , керуюючи транспортним засобом Renault д.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем Mersedes MLO908 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши адміністративний матеріал, приходить до наступного.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факт вчинення правопорушення за ст.124 КУпАП водієм ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2023 року ААД №419662, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Будь-яких доказів на спростування обставин ДТП водієм ОСОБА_1 до суду не надано.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо- транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п. 13.1 ПДР України водієм ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят гривень ) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (кодза ЄДРПОУ):37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001код класифікації доходів бюджету:22030106.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постановлення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Н. В. Єрмак