Справа № 354/46/24
Провадження № 3/354/181/24
27 лютого 2024 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірняняського відділу податківт та зборів з юридичних особі управління оподаткування юридичних осіб Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює керівником дочірнього підприємства “РЕВАНШ” приватного підприємства “РЕВАНШ”, мешкає за адресою АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), за наступних обставин.
30.11.2023 року в ході проведеної камеральної перевірки дочірнього підприємства “РЕВАНШ” приватного підприємства “РЕВАНШ” (м. Яремче вул. Свободи 280-А), встановлено, що керівником ОСОБА_1 здійснено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов”язкових платежів): земельного податку з юридичних осіб за листопад 2022року в сумі 0,26 грн., по терміну сплати 30.12.2022року фактично подано 23.01.2023року, за липень 2023року в сумі 4619,90 грн. По терміну сплати 30.08.2023року фактично подано 31.08.2023року, за серпень 2023року в сумі 6880,97 грн. по терміну сплати 02.10.2023року фактично подано 13.10.2023року, орендної плати з юридичних осіб за грудень 2022року в сумі 0,05 грн. по терміну сплати 30.01.2023року, фактично подано 27.02.2023року, за липень 2023року в сумі 1687,98 грн. По терміну сплати 30.08.2023року фактично подано 31.08.2023року, за серпень 2023року в сумі 1471,97 грн. По терміну сплати 02.10.2023року фактично подано 13.10.2023року, чим порушено п.п. 16.1.4., п.16.1 ст.16, п.57.1. ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України зі змінати та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суд, з урахуванням вимог ст.252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністратвиного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення №3427 від 13.12.2023року; актом про результати камеральної перевірки від 30.11.2023 року.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.ч.1 ст.163-2 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесятп'ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Н. В. Єрмак