г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5483/23
Номер провадження 2-с/213/4/24
27 лютого 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 грудня 2023 року у справі №213/5483/23,
Заявник звернулась із заявою до суду про скасування вищевказаного судового наказу. В заяві зазначає, що 26 грудня 2023 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС - КР" заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 грудня 2020 року по 01 листопада 2023 року, інфляційних витрат, 3% річних та судового збору.
Про існування вказаного судового наказу вона дізнався 19 лютого 2024 року, копію судового наказу отримав в суді 19 лютого 2024 року. Вважає, що нею не пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Проти вимог стягувача вона заперечує, вважає їх необґрунтованими, оскільки вона не проживала за адресою, де виник борг, тому не користувалась послугами ТзОВ ""СІТІСЕРВІС - КР". Просить скасувати судовий наказ.
Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз'яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Інгулецьким районним судом
міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 грудня 2023 року у справі №213/5483/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС - КР" заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 грудня 2020 року по 01 листопада 2023 року, інфляційних витрат, 3% річних та судового збору.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мазуренко