"27" листопада 2007 р. Справа № 02/5014
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,
із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:
позивача: Кривда С.К. -за довіреністю, відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу
за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 (м. Сміла) Черкаської філії ВАТ "Укртелеком"
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславчик»
про стягнення 1 445 грн. 90 коп.,
Заявлено позов про стягнення 1 445 грн. 90 коп. заборгованості відповідача за надані позивачем послуги електрозв'язку відповідно до договору № 32 від 18.11.2003 року, в тому числі 1077 грн. 20 коп. основного боргу, 44 грн. 40 коп. пені, 265 грн. 91 коп. інфляційних, 58 грн. 39 коп. три проценти річних.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславчик» - відповідач у справі - не виконало вимоги суду, викладені в ухвалах від 11.10.2007 року, 06.11.2007 року, не подало суду витребувані матеріали, двічі не направило свого представника у судові засідання, про причини його неявки суду не повідомило.
Невиконання ухвали суду є порушенням чинного законодавства, оскільки відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду обов'язкові до виконання всіма підприємствами, установами, організаціями на всій території України.
З метою недопущення порушень законодавства в подальшому, суд вважає за необхідне надіслати окрему ухвалу керівництву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславчик» для відома та вжиття відповідних заходів реагування.
Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надіслати керівництву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславчик» окрему ухвалу для відома та вжиття відповідних заходів реагування.
2. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити письмово господарському суду Черкаської області в термін до 25 грудня 2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя А.Д. Пащенко