Ухвала від 26.02.2024 по справі 420/34196/23

Справа № 420/34196/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

26 лютого 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Собчук Є.В.,

за участю:

представника позивача - Палтеки В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Братаска ЛТД", Приватного підприємства "Селед" про визнання договору недійним,

встановив:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Братаска ЛТД", Приватного підприємства "Селед", в якій просить визнати недійсним договір поставки № 01-08 від 01.08.2022 р., що укладений між ТОВ "Февел Біз" (нова назва ТОВ "БРАТАСКА ЛТД", код ЄДРПОУ 42435970) та ПП "Селед" (код ЄДРПОУ 39252217).

Ухвалою від 11.12.2023 р. відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.01.2024 р. на 10:00 год., надано відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву, зобов'язано відповідачів разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стосуються предмету спору, в тому числі договору поставки від 01.08.2022 р. № 01-08, додаткової угоди від 01.08.2022 р., податкової накладної від 28.08.2022 р. № 1, доказів перевезення, отримання товару, розрахунків за товар, зміну активів, наявності матеріальних та трудових ресурсів для здійснення господарських операцій за договором, тощо.

Ухвалою від 12.01.2024 р. відкладено підготовче засідання на 25.01.2024 р. на 10:00 год. у зв'язку з неявкою представників відповідачів та ненаданням відповідачами витребуваних ухвалою від 11.12.2023 р. доказів, повторно зобов'язано відповідачів разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стосуються предмету спору, в тому числі договору поставки від 01.08.2022 р. № 01-08, додаткової угоди від 01.08.2022 р., податкової накладної від 28.08.2022 р. № 1, доказів перевезення, отримання товару, розрахунків за товар, зміну активів, наявності матеріальних та трудових ресурсів для здійснення господарських операцій за договором, тощо.

Ухвалою від 25.01.2024 р. відкладено підготовче засідання на 12.02.2024 р. на 10:00 год. у зв'язку з неявкою представників відповідачів та ненаданням відповідачами витребуваних ухвалами від 11.12.2023 р., від 12.01.2024 р. доказів, повторно зобов'язано відповідачів разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стосуються предмету спору, в тому числі договору поставки від 01.08.2022 р. № 01-08, додаткової угоди від 01.08.2022 р., податкової накладної від 28.08.2022 р. № 1, доказів перевезення, отримання товару, розрахунків за товар, зміну активів, наявності матеріальних та трудових ресурсів для здійснення господарських операцій за договором, тощо.

Ухвалою від 12.02.2024 р. відкладено підготовче засідання на 26.02.2024 р. на 10:00 год. у зв'язку з неявкою представників відповідачів та ненаданням відповідачами витребуваних ухвалами від 11.12.2023 р., від 12.01.2024 р., від 25.01.2024 р. доказів, продовжено підготовче провадження на тридцять днів, повторно зобов'язано відповідачів разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стосуються предмету спору, в тому числі договору поставки від 01.08.2022 р. № 01-08, додаткової угоди від 01.08.2022 р., податкової накладної від 28.08.2022 р. № 1, доказів перевезення, отримання товару, розрахунків за товар, зміну активів, наявності матеріальних та трудових ресурсів для здійснення господарських операцій за договором, тощо.

У підготовче засідання, призначене на 26.02.2024 р., представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані ухвалами від 11.12.2023 р., від 12.01.2024 р., від 25.01.2024 р. та від 12.02.2024 р. докази не надали.

Представник позивача у підготовчому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, оскільки представники відповідачів систематично не з'являються в підготовче засідання та безпідставно не надають витребувані судом докази.

Вирішуючи питання щодо закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Братаска ЛТД", Приватного підприємства "Селед" про визнання договору недійним до судового розгляду по суті на 05.04.2024 р. на 10:00 год.

Справа буде слухатися в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Повторно (вп'яте) зобов'язати відповідачів надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стосуються предмету спору, в тому числі договору поставки від 01.08.2022 р. № 01-08, додаткової угоди від 01.08.2022 р., податкової накладної від 28.08.2022 р. № 1, доказів перевезення, отримання товару, розрахунків за товар, зміну активів, наявності матеріальних та трудових ресурсів для здійснення господарських операцій за договором, тощо.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Бездрабко

Попередній документ
117243702
Наступний документ
117243704
Інформація про рішення:
№ рішення: 117243703
№ справи: 420/34196/23
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 28.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.08.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
12.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.02.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.02.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.04.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
ВЕРБИЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Приватне підприємство «СЕЛЕД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Братаска ЛТД» (попередня назва ТОВ «Февел Біз»)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Братаска ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Братаска ЛТД (попередня назва Февел Біз)
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Приватне підприємство «СЕЛЕД»
представник відповідача:
Ковтун Юлія Євгеніївна
представник позивача:
Палтека Валерія Віталіївна
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В