Ухвала від 26.02.2024 по справі 925/938/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 лютого 2024 року Черкаси Справа №925/938/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяви представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича - адвоката Косяк Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

про стягнення 2 678 409,39 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України") з вимогою стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (далі - АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз") 1 821 994,71 грн основної заборгованості, 89 819,22 грн трьох відсотків річних, 174 380,50 грн пені та 592 214,96 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором транспортування природного газу від 31.12.2019 № 1910000215 в частині несплати за перевищення замовленої (договірної) потужності.

Ухвалою від 17.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/938/23 за правилами загального позовного провадження.

27.11.2023 господарський суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю.

Ухвалами від 20.02.2024 суд призначив до розгляду заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання наказу Господарського суду Черкаської області таким, що не підлягає виконанню на 29.02.2024 о 10:30 та скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на дії приватного виконавця на 29.02.2024 об 11:00.

26.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" від представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича - адвоката Косяк Наталії Вікторівни надійшли заяви про участь у судових засіданнях призначених на 29.02.2024 о 10:30 та 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглядаючи заяви, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяви представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича - адвоката Косяк Наталії Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяви представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича - адвоката Косяк Наталії Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича - адвоката Косяк Наталії Вікторівни, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді справи №925/938/23 у судових засіданнях 29.02.2024 о 10:30 та 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Провести судові засідання 29.02.2024 о 10:30 та 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Хорішку Олександру Олександровичу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
117241116
Наступний документ
117241118
Інформація про рішення:
№ рішення: 117241117
№ справи: 925/938/23
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 28.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: про стягнення 2 678 409,39 грн
Розклад засідань:
14.08.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
28.08.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
11.09.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
02.10.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
02.11.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2023 16:00 Господарський суд Черкаської області
29.02.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
05.03.2024 16:30 Господарський суд Черкаської області
24.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
КОЛОС І Б
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи " Черкасигаз "
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
заявник зустрічного позову:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Вітюк Василь Вікторович
представник заявника:
Беленкова Віта Вікторівна
Приходько Сергій Володимирович
представник позивача:
Кисіль Тетяна Василівна
Пилипчук Віталіна Євгенівна
приватний виконавець:
Хорішко Олександр Олександрович
скаржник на дії органів двс:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б