65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"26" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4469/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
при розгляді справи за позовом: компанії EVICOR AG (Rothusstrasse, 23, CH-6331, Hunenberg, Switzerland)
до відповідача: компанії Johann M.K. BLUMENTHAL GmbH & Co. KG (Palmaille 120, 22767, Hamburg, Bundesrepublik Deutschland)
про витребування майна,
Компанія EVICOR AG, керуючись ч. 10 ст. 29 ГПК України та п. 2, 7 ч. 1 ст. 76 Закону України “Про міжнародне приватне право”, звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до компанії Johann M.K. BLUMENTHAL GmbH & Co. KG, в якій просить суд витребувати у відповідача та передати позивачу товар (вантаж) - концентрат ільменітів у кількості 2850,00 МТ, що перебуває на судні “СОМЕТ” (ІМО 9146106) у морському порту Одеса.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину безпідставного утримання відповідачем спірного майна, власником якого є позивач.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2023 позовну заяву Компанії EVICOR AG було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4469/23; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено у справі підготовче засідання на 14 березня 2024 року о 14:00, в яке викликано представників сторін; визначено дату наступного засідання суду - 15 квітня 2024 року о 14:00.
З огляду на те, що матеріали справи не місять відомостей щодо наявності на території України офіційного представництва або уповноваженого представника відповідача, який є резидентом Федеративної Республіки Німеччина, у вищевказаній ухвалі суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про розгляд справи в порядку, передбаченому ст. 367 ГПК України та Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року. Приймаючи до уваги необхідність звернення до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про вручення виклику до суду, суд зупинив провадження у справі в порядку статті 228 ГПК України.
20.02.2024 до суду від компетентного органу на виконання доручення Господарського суду Одеської області надійшло відповідне підтвердження, складене на німецькій мові.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги надходження відповіді компетентного органу на доручення суду у цій справі, провадження у справі № 916/4469/23 слід поновити.
Керуючись ст. 12, 228, 229, 230, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 916/4469/23 - поновити.
2. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином засвідчений переклад на українську мову повідомлення компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина (Amtsgericht Hamburg), яке надійшло до Господарського суду Одеської області 20.02.2024 за вх. ГСОО №6930/24.
Ухвала набирає законної сили 26.02.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля