Ухвала від 22.02.2024 по справі 910/15745/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

22.02.2024Справа № 910/15745/23

За позовом 1) Громадянина Болгарії ОСОБА_1 2) Громадянина Латвії ОСОБА_2 3) ОСОБА_3

до третя особа,Міністерства юстиції України яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: - Офіс Генерального прокурора

про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивачів: від відповідача: від третьої особи: вільний слухач:Друченко А.Ю. ; Поливяний О.Л. ; Лапшин В.Л. Усенко Ю.Ю.; Петрик В.А.; ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15745/23 за позовом Громадянина Болгарії ОСОБА_1 , громадянина Латвії ОСОБА_2 , громадянина ОСОБА_3 (далі разом - позивачі) до Міністерства юстиції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Офісу Генерального прокурора (далі також - третя особа) відповідно до якого просять визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 3516/5 «Про задоволення скарги».

Ухвалою суду від 25.01.2024, зокрема, відкладено підготовче засідання на 22.02.2024 та витребувано у відповідача докази.

15.02.2024 позивачі подали письмові пояснення по справі.

Крім того, 21.02.2024 відповідачем надані письмові пояснення та на виконання вимог суду про витребування Міністерство долучило до справи докази.

Представники сторін та третьої особи безпосередньо в підготовчому засіданні 22.02.2024 надали усні пояснення стосовно заявлених клопотань та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Також, безпосередньо в підготовчому засіданні 22.02.2024 третя особа надала письмові пояснення, які суд долучив до справи.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/15745/23 призначити на 28.03.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
117239994
Наступний документ
117239996
Інформація про рішення:
№ рішення: 117239995
№ справи: 910/15745/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 28.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:15 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:30 Касаційний господарський суд
09.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
04.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
18.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
09.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СТУДЕНЕЦЬ В І
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" (VIEMAR HOLDING LND)
ОФІС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
Спеціальна антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
КОМПАНІЯ "ВІЄМАР ХОЛДІНГ ЛТД" (VIEMAR HOLDING LTD)
заявник апеляційної інстанції:
Білявський Олександр Євгенович
Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" (VIEMAR HOLDING LTD)
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Тограмаджян Петрос Артюнович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" (VIEMAR HOLDING LTD)
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Громадянин Болгарії Тограмаджян Петрос Арутюнович
Іванов Вадим
Громадянин Латвії Іванов Вадим
Міщенко Валерій Михайлович
Тограмаджян Петрос Арутюнович
представник:
Поливяний Олександр Леонідович
представник заявника:
Друченко Артем Юрійович
Пустовий Максим Володимирович
ЧОРНИЙ АРТУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Петрик Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА