Ухвала від 26.02.2024 по справі 908/697/21

номер провадження справи 28/42/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024 Справа № 908/697/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали заяви від 23.02.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХЕНЕРГОХІМ” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/697/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХЕНЕРГОХІМ” (69034, м.Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29, ідентифікаційний код 22161169)

до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення 2298160,10 грн.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/697/21.

23.02.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від 23.02.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХЕНЕРГОХІМ” про визнання наказу від 21.04.2024 таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/697/21.

Згідно з протоколом авторозподілу від 23.02.2024, заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Згідно зі ст. 328 ГПК України:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 04.03.2024 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду запропонувати відповідачеві надати через систему «Електронний суд» до 01.03.2024 заперечення на заяву та докази на їх обґрунтування, які завчасно направити заявникові та суду.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
117239852
Наступний документ
117239854
Інформація про рішення:
№ рішення: 117239853
№ справи: 908/697/21
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 28.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.05.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором підряду
Розклад засідань:
15.04.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
22.04.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
26.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НАУМЕНКО А О
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
за участю:
Савчук Костянтин Петрович
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
інша особа:
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Техенергохім”
представник заявника:
Волтер Олег Веніамінович
Димова Оксана Іванівна
представник позивача:
Лаушкін Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
БЕРЕЗКІНА О В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ