26 лютого 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/6523/23
Головуючий у першій інстанції - Карпусь І. М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/496/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Висоцької Н.В.,
суддів: Мамонової О.Є., Онищенко О.І.
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Глазун Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Глазун Тетяною Олександрівною, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Глазун Тетяною Олександрівною, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду справу призначено до розгляду на 06.03.2024 о 15-00 год. з призначенням учасників справи.
23.02.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Глазун Тетяни Олександрівни на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити за допомогою онлайн системи відозв'язку EasyCon.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
У зв'язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв'язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Глазун Тетяні Олександрівні можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 15-00 год. 06 березня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON, роз'яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Глазун Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Глазун Тетяні Олександрівні можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON, яке відбудеться о 15:00 06 березня 2024 року.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Направити копію цієї ухвали до відома всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Головуючий: Судді: