Номер провадження: 11-кп/813/1145/24
Справа № 472/734/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
15.02.2024 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської обл. ОСОБА_3 на вирок Веселинівського райсуду Миколаївської обл. від 25.03.2021 в к/п №42016150000000045 від 10.03.2016 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
установив:
23.04.2021 прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської обл. ОСОБА_3 через канцелярію суду 1-ої інстанції була подана апеляційна скарга на зазначений вирок Веселинівського райсуду Миколаївської обл. від 25.03.2021, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано у зв'язку із недоведеністю того, що в його діях є склад зазначеного кримінального правопорушення.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24.05.2023 вищезгадана апеляційна скарга прокурора була залишена без задоволення, а вирок Веселинівського райсуду Миколаївської обл. від 25.03.2021 - без змін.
Вищезазначена ухвала апеляційного суду була скасована постановою Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17.01.2024 та призначено новий розгляд провадження в суді апеляційної інстанції.
В подальшому, ухвалою Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 матеріали зазначеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України були направлені до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Веселинівського райсуду Миколаївської обл. від 25.03.2021.
12.02.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла в провадження головуючого судді ОСОБА_2 .
За таких обставин, оскільки усі підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, виконані, справа може бути призначена до нового апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.
Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,
ухвалив:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської обл. ОСОБА_3 на вирок Веселинівського райсуду Миколаївської обл. від 25.03.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської обл. ОСОБА_3 на вирок Веселинівського райсуду Миколаївської обл. від 25.03.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України призначити до розгляду на 23 травня 2024 року на 14:30 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.
Визнати явку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язковою.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2