26.02.24
22-ц/812/460/24
Справа №488/1535/21
Провадження №22-ц/812/460/24
26 лютого 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді - доповідача - Кушнірової Т.Б.,
суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,
вивчивши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2024 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2024 року частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1 оскаржила його шляхом подачі 16 лютого 2024 року її представником - ОСОБА_2 , через підсистему Електронний суд, апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі, заявник просив звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за її подачу посилаючись на положення пунктів 1, 3 частини 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачка не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, хворіє, у неї відсутнє рухоме та нерухоме майно. Розмір судового збору за подачу апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.
На підтвердження зазначеного, до апеляційної скарги додано копію довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААВ №453542 від 21 жовтня 2022 року; відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта; копії виписок з медичних карток ОСОБА_1 .
Вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».
Згідно дочастини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, іззмінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зважаючи на те, що позовну заяву Банком подано до районного суду у травні 2021 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом на 01 січня 2021 року.
Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2270 грн.
Предметом заявленого позову є вимога майнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного вище Закону судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, з урахуванням ч. 3 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подачу апеляційної скарги відповідачем повинен становити 2724 грн (2270*150%*0,8).
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, тощо.
За таких же умов, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 вказаного Закону).
Оскільки розмір судового збору не перевищує 5% розміру річного доходу ОСОБА_1 , тому відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Водночас, обставини наведені представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у вказаному клопотанні можуть бути підставою для зменшення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Таким чином, оцінюючи майновий стан ОСОБА_1 , яка має дохід, сукупний розмір якого за 2023 рік становив 61343,78 грн, про що зазначається в апеляційній скарзі, стан здоров'я, наявність у неї інвалідності, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 має можливість сплатити судовий збір у зменшеному розмірі.
Тому, зметою надання права на апеляційне оскарження судового рішення та дотримання прав передбачених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на доступ до суду, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає зменшенню з 2724 грн до 1724 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Відповідачу слід надати відповідний строк для оплати апеляційної скарги судовим збором.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 136, 185, 357 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - задовольнити частково.
Зменшити ОСОБА_1 належний до сплати судовий збір за подачу апеляційної скарги по справі №488/1535/21 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2024 року з 2724 грн до 1724 грн.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2024 року - залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, ОСОБА_1 запропонувати сплатити 1724 грн судового збору за подачу апеляційної скарги на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО):899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити, що у разі не виконання вказаного в цій ухвалі недоліку в зазначений строк, будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Судді: Т.Б. Кушнірова
І.В. Лівінський
Н.О. Шаманська