Справа №751/10982/23
Провадження №4-с/751/5/24
26 лютого 2024 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря Шевченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту з майна ОСОБА_1 незаконною, зобов'язати Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити дії щодо зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.12.2023 скаргу призначено до судового розгляду.
У судове засідання скаржник не з'явився, надав заяву про залишення скарги без розгляду.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дану скаргу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки скаржник до початку розгляду справи надав суду відповідну заяву.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя І. В. Яременко