26 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/2822/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;
розглянувши заяву (вх.№2276 від 13.02.2024) Приватного акціонерного товариства «Куп'янський молочноконсервний комбінат» про відшкодування судових витрат на правничу допомогу за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2023 у справі №922/2822/23 (повний текст рішення складено 08.11.2023 суддею Лавровою Л.С. у приміщенні господарського суду Харківської області)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до Приватного акціонерного товариства «Куп'янський молочноконсервний комбінат», м.Куп'янськ, Харківська обл.,
про стягнення коштів,-
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 прийнято до розгляду заяву (вх.№2276 від 13.02.2024) представника Приватного акціонерного товариства «Куп'янський молочноконсервний комбінат», адвоката Степанюк О.А., про відшкодування судових витрат на правничу допомогу у даній справі за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2023 у справі №922/2822/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Куп'янський молочноконсервний комбінат» про відшкодування судових витрат на правничу допомогу у справі №922/2822/23 відбудеться 07.03.2024 о 13:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Запропоновано позивачу надати суду письмові пояснення або заперечення з приводу вимог ПрАТ «Куп'янський молочноконсервний завод», викладених у заяві. Явку представників учасників справи визнано необов'язковою.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Зважаючи на заявлене раніше у справі позивачем клопотання (вх.№197) про участь представника позивача у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, ураховуючи технічну можливість для проведення відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Судове засідання у справі №922/2822/23, призначене на "07" березня 2024 р. о 13:45 год., провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
2.Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
3.Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4.Зобов'язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова