Справа №464/4031/23
пр № 2/464/524/24
21 лютого 2024 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши питання про поновлення провадження по справі № 464/4031/23 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «ПЗУ Україна»» про відшкодування шкоди -
У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 20.09.2023 року по даній справі призначено транспортно-трасологічної експертизи та зупинено провадження у справі на час її проведення.
Ухвалою суду від 11.12.2023 року було виправлено описку, допущену судом при постановлені ухвали від 20.09.2023 року по даній справі, а саме в описовій та резолютивній частині такої замість «транспортно-трасологічної експертизи» правильною вважати «транспортно-товарознавча експертиза».
16.02.2024 року Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України на адресу суду надіслано матеріали цивільної справи та лист про невиконання ухвали суду.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України питання поновлення провадження у справі здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст.254, 258-261 ЦПК України, суддя
Поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 10:00 год. 11 березня 2024 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Р. Мичка