Справа № 462/7941/23
22 лютого 2024 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, покликаючись на те, що 17 листопада 2004 року, між сторонами було укладено шлюб. Від спільного проживання у сторін народилася дитина, яка проживає разом з позивачем. В той же час, відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по забезпеченню дитини, а тому, позивач змушена звернутись до суду з позовом.
Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, однак конверт було повернуто до суду з зазначенням причини «за закінченням терміну зберігання», відтак, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній даних та доказів.
У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що 17 листопада 2004 року, між сторонами було укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження, запис №312.
Від спільного проживання в сторін народилася дитина - ОСОБА_3 /11 липня 2011 року/ що стверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом серії НОМЕР_1
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до принципів 4, 7 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків.
Враховуючи матеріальне становище позивача, який є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дітей, з метою забезпечення дитині рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що є обов'язком відповідача як батька, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі частини з всіх видів його щомісячного доходу, але не менше половини прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 , повноліття.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення.
Також, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Внаслідок наведеного, оскільки відповідач звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути у дохід держави 1211.20 грн., судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / на користь ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 / аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 /, в розмірі частини з всіх видів щомісячного доходу, але не менше половини прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 12 жовтня 2023 року.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / у дохід держави 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А.І. Ліуш