Ухвала від 26.02.2024 по справі 441/218/24

441/218/24

1-кп/441/119/2024

Ухвала

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

26.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представників потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

та обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Львівської області.

Будь-яких клопотань, в тому числі щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, до суду не надходило. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити кримінальну справу до судового розгляду з визначенням дати і місця судового розгляду та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи відбуватиметься у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 191 КК України, які є відповідно нетяжким та тяжким злочинами.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Сихівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, юрисдикція якого поширюється на територію вул. Демнянської у м. Львові, де проживає обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.191 КК України, та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області за адресою: місто Городок, м-н Гайдамаків, 30 Львівської області на 11.00 год. 18.03.2024.

Доручити Сихівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областіпідготувати в строк до 18 березня 2024 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше несудимого, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.191 КК України.

Роз'яснити представнику органу пробації про його права та обов'язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

В судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
117234598
Наступний документ
117234600
Інформація про рішення:
№ рішення: 117234599
№ справи: 441/218/24
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 28.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.02.2026
Розклад засідань:
26.02.2024 11:00 Городоцький районний суд Львівської області
18.03.2024 11:00 Городоцький районний суд Львівської області
05.04.2024 13:00 Городоцький районний суд Львівської області
30.04.2024 13:00 Городоцький районний суд Львівської області
24.05.2024 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
05.06.2024 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
15.07.2024 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
31.07.2024 09:30 Городоцький районний суд Львівської області
06.08.2024 09:30 Городоцький районний суд Львівської області
11.09.2024 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
02.10.2024 13:00 Городоцький районний суд Львівської області
30.10.2024 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
14.11.2024 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
11.03.2025 10:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ФЕРЕНЦ ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ФЕРЕНЦ ОЛЬГА ІГОРІВНА
позивач:
Великолюбінська селищна рада
КНП "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини Великолюбінської селищної ради" Львської обл.
державний обвинувач:
Городоцький відділ Пустомитівської окружної прокуратри Л/о (пр-р С.Поліщук)
державний обвинувач (прокурор):
Городоцький відділ Пустомитівської окружної прокуратри Л/о (пр-р С.Поліщук)
захисник:
Алешко Андрій Сергійович
обвинувачений:
Гой Ростислав Богданович
потерпілий:
Великолюбінська селищна рада Львівського р-ну Львівської обл.
КНП "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини Великолюбінської селищної ради" Львської обл.
представник потерпілого:
Бернагевич Марта Станіславівна
Юрчак Юліан Юрійович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ