Справа № 333/10030/23
Провадження № 1-кп/333/439/24
26 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12023082040001121 від 16 липня 2023 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40).
Обвинувачений, його захисник, потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
З матеріалів справи вбачається, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими судом про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областіздійснити привід свідків,думку обвинуваченого та його захисника, потерпілої, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,
Застосувати до свідка:
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 ,
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 ,
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 ,
повторний привід в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 06 березня 2024 року.
Виконання ухвали про застосування приводу щодо свідків доручити співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, адреса: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40.
Копію ухвали суду направити співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, адреса: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40 - для виконаннята прокурору ОСОБА_3 - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1