Справа № 331/4733/23
Провадження № 2-о/331/9/2024
26 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Світлицької В.М.,
присяжних Кікош Т.А., Контрерас-Діденко А.,
за участю секретаря Солов'ян О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 (батько заявника), є інвалідом І групи, інвалідом дитинства. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Заявник має можливість виконувати обов'язки опікуна, житлом та матеріально забезпечена, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з викладених у ній підстав, просила задовольнити.
Представник ОСОБА_3 - адвокат Мульченко Є.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Представник Районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району, як органу опіки та піклування в судовому засіданні висловила думку на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, погоджується із задоволенням заяви по справі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2019 року (справа № 331/5471/18) було встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , 1975 року народження.
Згідно з ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.09.1986 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5
18.08.2012 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.08.2012 року. Прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 .
11.11.2023 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.11.2023 року. Прізвище дружини змінено на ОСОБА_10 .
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, сформованого за відомостями електронної бази даних департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 25.07.2023 р., місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 446 від 21.12.2023 року, ОСОБА_3 , 1975 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, гебефренічна форма, дефектний стан. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до подання районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району, як органу опіки та піклування № К-83-К-125 від 19.02.2024 року, районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як органу опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої судом недієздатною.
Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки висновків лікарсько-консультативної комісії № 416 від 02.06.2023 року про стан здоров'я ОСОБА_12 , остання медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі стосовно проведеної експертизи відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 258, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.М. Світлицька
Присяжні: Т.А. Кікош
А. Контрерас-Діденко