печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8765/24-ц
23 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, -
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди.
Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М. та фактично передано 23.02.2024 року.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вона не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Частиною 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, позивач визначив відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Як вбачається з відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ - 21910427) знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд.26, м. Дніпро, що відповідно до адміністративного поділу міста Дніпро знаходиться у Соборному районі м. Дніпро.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, якому визначена територіальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин цивільна справа №757/8765/24-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, має бути передана за підсудністю на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська
Керуючись ст.ст. 27, 30-31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 752/12702/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди.
Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Соколов