Ухвала від 21.02.2024 по справі 757/11951/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11951/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року слідчий cуддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявлено самовідвід, мотивуючи його тим, що предметом розгляду скарги ОСОБА_4 є бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення суддями Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вважає за необхідне, заявити самовідвід у провадженні № 757/11951/23-к на підставі ч.1 ст. 75 КПК України, з метою унеможливлення виникнення сумнівів щодо неупередженості слідчого судді. Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки з огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 80 КПК України, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, визначених 75-79 КПК України. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81,7,9,32,34 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про самовідвід - задовольнити. Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду судового провадження № 757/11951/23-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1

Попередній документ
117233897
Наступний документ
117233899
Інформація про рішення:
№ рішення: 117233898
№ справи: 757/11951/23-к
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 28.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.01.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.04.2023 17:00 Печерський районний суд міста Києва
16.05.2023 08:00 Печерський районний суд міста Києва
17.08.2023 13:15 Печерський районний суд міста Києва
25.10.2023 10:20 Печерський районний суд міста Києва
21.02.2024 09:05 Печерський районний суд міста Києва
18.06.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
06.08.2024 09:20 Печерський районний суд міста Києва
14.03.2025 11:30 Печерський районний суд міста Києва
22.05.2025 08:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРИДАСОВА АННА МИХАЙЛІВНА
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
МАТІЙЧУК Г О
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРИДАСОВА АННА МИХАЙЛІВНА
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
МАТІЙЧУК Г О
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
прокурор:
ОГП
скаржник:
Житніков А.В