26.11.07
Справа №АС2/518-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи № АС 2/518-07 при секретарі судового засідання Петен Я.Л.
За позовом: Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні», м. Харків
до відповідача: Малого підприємства - завод автопричепів, запчастин в формі товариства з обмеженою відповідальністю, Сумська область, м. Глухів
про стягнення 510 грн.
Представники сторін:
Від позивача Ткаченко О.В.
Від відповідача Голуб А.В.
Прокурор Яковенко В.В.
Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з Малого підприємства - завод автопричепів, запчастин в формі товариства з обмеженою відповідальністю, Сумська область, м. Глухів, у доход державного бюджету України штраф у сумі 510 грн.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав для з'ясування судом його позиції по справі.
В судовому засіданні відповідач подав клопотання б/н від 15.11.2007р. про зупинення провадження у справі, в якому зазначає, що Малим підприємством - завод автопричепів, запчастин у формі товариства з обмеженою відповідальністю до господарського суду Сумської області подано адміністративний позов про визнання незаконною та скасування постанови від 15.05.2007р. № ОПн52 07-40, на підставі якої в судовому порядку стягується штраф та просить суд зупинити провадження у справі № АС 2/518-07 до вирішення пов'язаної з нею справи за адміністративним позовом відповідача щодо визнання незаконною та скасування постанови від 15.05.2007р. № ОПн52/07-40 про накладення на Малого підприємства - завод автопричепів, запчастин у формі товариства з обмеженою відповідальністю штрафу в розмірі 510 грн.
Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд приймає до уваги клопотання відповідача, і оскільки воно не суперечить вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі № АС 2/518-07 зупиняє, відповідно до вимог ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до вирішення пов'язаної з нею справи за адміністративним позовом щодо визнання незаконною та скасування постанови від 15.05.2007р. № ОПн52/07-40 про накладення на відповідача штрафу в розмірі 510 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження у справі № АС 2/518-07 - зупинити.
СУДДЯ О. Ю. СОП'ЯНЕНКО