Ухвала від 26.02.2024 по справі 539/344/24

Справа № 539/344/24

Провадження № 1-кп/539/132/2024

УХВАЛА

про проведення дистанційного судового провадження

26 лютого 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12023170570001066 від 22.11.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження №12023170570001066 від 22.11.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 13 год. 30 хв. 29 лютого 2024 року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

12.02.2024 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи

З огляду на вищевикладене, неможливість розгляду кримінального провадження, враховуючи віддаленість місця перебування обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання щодо розгляду кримінального провадження, в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання призначеного на 13 год. 30 хв. 29 лютого 2024 року здійснювати у режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку з метою участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у проведенні судового засідання доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» відповідно до ч.ч.4, 6 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з ним поряд до закінчення проведення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
117230297
Наступний документ
117230299
Інформація про рішення:
№ рішення: 117230298
№ справи: 539/344/24
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 28.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Розклад засідань:
20.02.2024 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.02.2024 13:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
27.03.2024 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.04.2024 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
22.05.2024 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.05.2024 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
25.06.2024 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
10.07.2024 10:40 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
16.07.2024 11:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
01.08.2024 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
25.09.2024 14:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
23.10.2024 13:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
13.11.2024 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
12.03.2025 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
26.03.2025 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
10.04.2025 11:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
20.01.2026 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
захисник:
Лисенко Анатолій Федорович
заявник:
Лубенський РВ філїї ДУ " Центр Пробації" в Полтавській області
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
обвинувачений:
Марчук Андрій Анатолійович
орган пробації:
Лубенський РВ філїї ДУ " Центр Пробації" в Полтавській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лубенський РВ філїї ДУ " Центр Пробації" в Полтавській області
потерпілий:
Бондаренко Юрій Петрович
Зайцев Віктор петрович
Затишний Євгеній Васильович
Сафонов Ігор Юрійович
Синящок Василь Васильович
Слюсаренко Станіслав Станіславович
Ткаченко Вікторія Миколаївна
прокурор:
Лубенська міжрайонна прокуратура
Лубенська окружна прокуратура Полтавської області Середа А.М.
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА