Справа № 539/97/24
Провадження № 2/539/293/2024
26 лютого 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря - Джадан І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Лубни справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, -
встановив:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії.
26.02.2024 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів у Полтавського обласного державного нотаріального архіву, а саме копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заведена в Першій Лубенській державній нотаріальній конторі 31.08.2005 за номером 394/2005.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з'ясування всіх її обставин, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заведена в Першій Лубенській державній нотаріальній конторі 31.08.2005 за номером 394/2005.
Докази, які витребує суд у Полтавського обласного державного нотаріального архіву направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до початку судового розгляду справи до 20.03.2024 року до 09-00 год..
Роз'яснити уповноваженим особам Полтавського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити Полтавському обласному державному нотаріальному архіву для виконання.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова