Провадження № 2/537/411/2024
Справа № 537/200/24
26.02.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши клопотання представника позивача Сечко Сергія Володимировича, який діє в інтересах ПАТ «Страхова компанія «АРКС»,
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
встановив:
Представник позивача адвокат Сечко С.В. звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6216 грн. 55 коп. та суму сплаченого судового збору.
26.02.2024 до суду надійшла заява від представника позивача Сечко С.В. відповідно до вимог якої останній просить при наявності у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання по справі №537/200/24 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів на 04.03.2024 року та на всі наступні засідання за місцем роботи адвоката за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/ в зв'язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України.
Вивчивши клопотання суддя вирішив, що його необхідно задовольнити.
Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п'яти днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання заявника, який бажає приймати участь в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, суд вважає за доцільне проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення прав учасників справи.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Клопотання представника позивача Сечко Сергія Володимировича, який діє в інтересах ПАТ «Страхова компанія «АРКС» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Сечко Сергія Володимировича, який діє в інтересах ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, призначене на 04 березня 2024 року о 08 годині 20 хвилин та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).
Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача - Сечко Сергій Володимирович , як користувач системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити представнику позивача Сечко Сергію Володимировичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференц зв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
На виконання п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи реалізовано для користувачів - фізичних осіб вхід до підсистеми тільки через кабінет електронного суду. Для приміщень (залів судових засідань, установ попереднього ув'язнення, установ виконання покарань та медичних закладів) залишено можливість входу за логіном та паролем.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Маханьков О.В.