Провадження № 2-о/537/26/2024
Справа № 537/5650/23
26.02.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріна Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІІ відділ Олександрійського районного територіального центру Комплектування та підтримки смт. Онуфріївка, Міністерство оборони України, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -
У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІІ відділ Олександрійського районного територіального центру Комплектування та підтримки смт. Онуфріївка, Міністерство оборони України, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кормушин В.О. звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , який записаний у її свідоцтві про народження, як ОСОБА_4 .
22.12.2023 року ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кормушина В.О. про встановлення факту родинних відносин прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
22.01.2024 року ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука залучено до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІІ відділ Олександрійського районного територіального центру Комплектування та підтримки смт. Онуфріївка, про встановлення факту родинних відносин - Міністерство оборони України та Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якості заінтересованих осіб.
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кормушин В.О. у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи.
Представник заінтересованої особи, Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
Представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України, надіслав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин через наявність спору про право, також просив суд розгляд справи проводити без участі представника Міністерства оборони України.
Представник заінтересованої особи, Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, враховуючи клопотання представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов'язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов'язків.
Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб'єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов'язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб'єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право. Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 302/991/19 від 15 квітня 2020 року.
Так, родинні відносини (споріднення) - це кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Судом встановлено, зі змісту заяви ОСОБА_1 випливає, що вимоги безпосередньо пов'язані з вирішенням питання про її право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги як дочки загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , а також інших членів родини загиблого військовослужбовця. Заявник зазначає, що з вказаного приводу вона зверталась до ІІ відділу Олександрійського районного територіального центру Комплектування та підтримки смт. Онуфріївка з документами для призначення одноразової грошової допомоги, однак ІІ відділ Олександрійського районного територіального центру Комплектування та підтримки смт. Онуфріївка відмовив заявнику, у зв'язку з виявленням розбіжностей у прізвищі загиблого, в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб доньки.
Отже, наведене свідчить про те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для набуття права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги як дочки загиблого військовослужбовця, а також інших членів родини загиблого військовослужбовця. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечує заінтересована особа - Міністерство оборони України.
Відповідно до частини 6 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи вищезазначене та те, що представник заінтересованої особи заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що свідчить про наявність спору, суд дійшов висновку, що під час розгляду справи виявлений спір про право, а тому вважає необхідним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Одночасно заявнику роз'яснюється право на звернення до суду з позовними вимогами на загальних підставах.
Керуючись статтями 260, 261, 293-294, 315, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІІ відділ Олександрійського районного територіального центру Комплектування та підтримки смт. Онуфріївка, Міністерство оборони України, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - залиши без розгляду.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.О.Зоріна